宣明智長子談父外遇 「他又沒犯法」
蘋果日報2012年07月01日17:13
聯電榮譽副董事長宣明智今天和長子宣昶有今天同台與媒體對談，宣昶有說，無所謂原不原諒，因為這是父母兩夫妻的事；宣昶有說，只要父親跟母親講好，母親能夠接受，心情好、身體健康，外人沒必要知道他們的事，「畢竟他沒有犯法」。
宣昶有說，他不認為父親的行為有對社會造成什麼傷害，若因為父親是名人，讓有些人因此獲益，希望這些獲益的人能很開心；若真的是他（宣明智）的孩子，都是家族下的成員，以後需要扶植或幫忙，「做哥哥的，一定會做」。
宣昶有也說，等這起風波平息之後，才會讓母親回台灣來。
=======================
相關法律
刑法第 239 條
有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
刑法第 245 條
第238條、第239條之罪及第240條第2項之罪，須告訴乃論。
第239條之罪配偶縱容或宥恕者，不得告訴。
刑事訴訟法第237條第1項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之」。
最高法院28年上字第919號判例要旨：「刑事訴訟法第二百十六條第一項規定，告訴乃論之罪，應自知悉犯人之時起，於六個月內為之，所稱知悉，係指確知犯人之犯罪行為而言，如初意疑其有此犯行，而未得確實證據，及發見確實證據，始行告訴，則不得以告訴人前此之遲疑，未經申告，遂謂告訴為逾越法定期間。」
最高法院71年台上字第6590號判決要旨：「…然此所謂之『知悉犯人』係指得為告訴人之人確知犯人之犯罪行為而言，以其主觀為標準，且其知悉必須達於確信之程度，故若事涉曖昧，雖有懷疑未得實證，因而遲疑未告，其告訴期間並不進行。」。
=======================
分析
聯電榮譽副董事長宣明智驚爆外遇生子一事，他的長子對於父親的行為稱沒有犯法，此部分在法律上有值得提出討論之處。
依刑法第239條規定，有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。所謂通姦之「姦」指的是男女性器官交合之行為，故而與配偶以外之人生下子女（排除捐精或捐卵之醫療行為），明顯已觸犯刑法第239條的通姦罪，否則如何生子？
但是因為通姦罪在刑法第245條規定是告訴乃論之罪，且如果配偶事前縱容或事後宥恕就不得告訴，故而才有可能有不犯罪之說，否則只要配偶在知悉有通姦之情形後六個月內提出告訴，通姦行為仍然是犯罪行為，不會有所謂的「畢竟他沒有犯法」。
什麼是知悉通姦之情形？必須是配偶要對於被告與配偶以外之人「發生性行為之情事有確知」才算。所以配偶知悉被告與外遇對象有男女感情之交往，甚而懷疑他們可能有發生性行為，亦不能因此推論：「配偶對於被告與外遇對象有通姦之情事，已因懷疑而獲得證實，並達到確知之程度。」，故而也不能以配偶發現被告有與他人為男女感情之交往，就認定配偶所為告訴已逾告訴期間。
